Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Алексей Боровой в книге "Общественные идеалы современного человечества" 1906г, обозначил два основны


я считаю, что анархо-капитализм, является логичным и в большей степени не противоречивым продолжением философии анархо- индивидуализма. Ведь ещё в те времена анархо-индивидуалисты не отрицали правовых норм и частной собственности -

Collapse )

Франклин Рузвельт предал европейских евреев


8 августа 1942 года в американское консульство в Женеве со срочным визитом прибыл Герхард Ригнер, представитель Всемирного еврейского конгресса в Швейцарии. Чиновник консульства отметил, что молодой адвокат находился в «большом возбуждении», сообщая чудовищную информацию, только что полученную им от немецкого промышленника, имеющего связи в верхушке нацистской бюрократии. По словам промышленника (имя которого Ригнер просил оставить в тайне), гитлеровский режим развернул широкомасштабную операцию по истреблению еврейского народа в Европе с помощью отравляющего газа в секретных центрах уничтожения на востоке, созданных по образцу фабрик.

Франклин Рузвельт предал европейских евреев (kontinentusa.com)

(no subject)

ПОЧЕМУ СЛЕДУЕТ ЗАПРЕТИТЬ ОГНЕТУШИТЕЛИ?!

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.

3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.

4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.

5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

6. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.

7. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.

8. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.

9. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.

Collapse )

Настали темные времена

Коммунистическая идея, принесшая столько горя в 20 веке, сегодня возродилась в самой ортодоксальной форме всемирной социалистической революции.
Мы можем сегодня сообщить об абсолютной победе коммунистической идеи во всем мире. После краха СССР было много надежд, что эта идея прокисла, по крайней мере как майнстрим. Это была ошибка, о которой я предупреждал за много лет до сегодняшнего дня.
Ошибка эта имеет глубокие гносеологические корни, составляющие собой неверное понимание происхождения, развития и практической поддержки идеологии коммунизма. Взгляд на коммунизм, как на идеи маньяков-фанатиков, или как на философов недоучек, или как на коррупционеров-садистов в основе своей опирается на лживую самоидентификацию коммунистической идеи, как на идеологию беднейших слоев населения, и даже сегодня (благодаря массированной пропаганде) воспринимается как система социальной защиты в обществе. Между тем, это не просто не так, это нечто противоположное.
В этом блоге уже многократно писалось и показывалось, (ещё тогда, когда это не было очевидно настолько, насколько это очевидно сегодня), что коммунистическая идеология, - это идеология сверхкрупного международного глобального капитала и корпораций. Это идеология власти ТНК. На сегодняшний момент, это идеология транснациональных корпораций, от крупных спекулянтов вроде Жоры Шварца (Жора Черный), который более известный как Джордж Сорос, до Голивуда.
Итак, американцы отравленные левой пропагандой (только Жора Черный потратил, и только на рекламу коммуниста "Демократа" Байдена, и только официально 70 миллионов долларов), хоть и не проголосовали за коррупционера Байдена в своем большинстве, но во первых, проголосовали большим количеством, во вторых, готовы смириться с массированным фальсификациями на выборах.
Напомню, что фальсификации носили чудовищный характер, и ВСЕ нарушения ТОЛЬКО в пользу "Демократов":
До 104-120% "явки" в некоторых штатах
Сотни тысяч доказанных мертвых душ
На данный момент, доказаны десятки двойных голосований (думаю их были многие тысячи)
Фальшивые голоса (сотни тысяч)
Основой самых массовых фальсификаций выборов в американской истории послужили продвигаемые "Демократами" почтовые голосования. Якобы вызванная коронавирусом необходимость голосовать по почте, при неготовности законодательства большинства штатов к массированным фальсификациям при этом.

Collapse )

Наступление нового мирового порядка началось

У меня сейчас крайне мало свободного времени, но я считаю себя обязанным, хотя бы тезисно, объяснить суть происходящего сегодня
В США прошли выборы. Выборы были сфальсифицированы "Демократами" в ключевых штатах. Методами фальсификации были:
1. Использование мертвых душ и голосование по почте
2. Двойное голосование
3. Использование венесуэльской программы фальсификации подсчета голосов
4. Прямые вбросы
5. Уничтожение бюллетеней
6. Подсчет голосов отданных за Трампа, как за Байдена
7. Недопуск наблюдателей
Множество эпизодов доказано, что должно было бы служить причиной отмены выборов, потому что фальсифицированы многие миллионы голосов избирателей. Но суды в США пошли по другому пути: отменили только доказанные факты фальсификаций на многих тысячах примеров, рассматривая каждый пример, просто как частное нарушение. При таком подходе, суды заключают,  что фальсификации носят частный характер, при этом отказываясь признавать централизацию фальсификаций и то, что фактически выборы выиграл Трамп, но его победу просто украли леваки.
Ситуацию усугубили средства пропаганды, которые маскируются под СМИ: именно они противозаконно объявили Байдена победителем.
Транснациональные корпорации вложили в эти выборы столько денег, что просто устроили бы гражданскую войну в США, если бы не переломали через колено сегодня американское государство.
Американское государство умерло. К власти ползут левые, против закона, против воли избирателя, слишком дорого обходятся их хозяевам, транснациональным корпорациям, Трамп, который озабочен интересами страны и народа, а не Корпорациями и карманами их хозяев.
Зло победило. Началась новая эра. Начался Новый Мировой Порядок.
Давайте я вам расскажу, что будет происходить в ближайшее время. Я нарочно выбрал только контринтуитивные выводы, посмотрев на которые вы скажите, что автор охренел и несет бред. Но запомните предсказание, и очень скоро вы увидите, что это все сбылось. Только не забудьте это себе отметить, потому что история будут переписана иначе. Фиксируйте это все в моменты, когда это будет происходить.
В США:
1. Мы выдели последние в обозримом будущем выборы в США,ибо они закончились. Корпорации, которые через левых своровали выборы, и не встретили всенародного протеста и сопротивления (просто потому что населению промыли мозг "СМИ" живущие на деньги этих самых корпораций и поэтому никак не "независимые") уже не уйдут явно от власти, пока новый порядок не будет полностью выстроен. А это означает конец честных выборов в США. Признаком этого будет помилование или слабые наказания тысячам участникам фальсификаций, который уже поймали за руку во время воровства голосов. Это очень серьезное государственное преступление, но серьезного наказания за него не понесут. Такое наказание, демотивирует фальсификаторов будущих формальных выборов
2. США ждет миграционный бум. Левые заинтересованные в своем электорате (недемократическом, неграмотном, социально слабом), будут насасывать именно таких мигрантов из Африки и исламских стран. Вы же не думайте, что та легкость с которой африканско-исламистское зверье пробирается в ЕС по сравнению с трудностями, которые испытывают квалифицированные и образованные люди, скажем из РФ или Украины, или Беларуси, случайность? Это та же самая политика насасывания в страну "правильного" избирателя.
3. Легализация незаконных иммигрантов. Леваки безусловно легализуют большинство преступных эмигрантов, чтобы резко увеличить долю "правильных" избирателей.
4. Левые анклавы будут размножены (разделены) административно. Те анклавы, где к власти уже давно пришли леваки, успели насосать подавляющие количества своего электората, настолько мерзкого, что он способен выживать только при власти левых по принципу "все отнять и поделить". Благодаря известным особенностям американской выборной системы, такие районы будут разделены, и это позволит из этих убогих мест посылать вдвое больше конгрессменов и выборщиков.
5. Будут увеличены налоги. Левые хотят сами решать что делать с вашими деньгами, поэтому человек в левом государстве - раб. Так, например, в СССР государство отнимало практически все деньги, выдавая зарплату - несколько десятков долларов в месяц, в качестве денег которыми человек сам мог распоряжаться. Остальное шло на "бесплатную" медицину, образование, и тд.
6. Свобода владения оружием будет ограничена. Раб не должен иметь оружия. Левые последовательно выступают против возможности честных людей защищаться.
7. Расследование очевидной коррупции семьи Байденов может иметь положительный результат только в ситуации "схватки бульдогов под ковром". Ничего похожего на законность и правопорядок.
В МИРЕ:
1. Левые против исламистов. Новый мировой порядок устанавливается с использованием левыми исламистов. Они им были нужны ровно до этой стадии. Теперь, их дороги разошлись. У мусульман теперь выбор: принять кастрированный ислам, из которого вырезали исламизм (то есть фактически создание новой религии, ибо ислам это идеология), или быть врагом системы. То есть разворот еврокомиссаров на 180 градусов в вопросе отношения к исламу и мусульманам. Это пожалуй, единственное положительное из ожидаемых изменений.
2. Распространение репрессивных законов, запрещающих свободу слова. Запрет на свободу мысли и высказываний будет вводится постепенно. Первые законы будут якобы защищать уязвимые сегменты общества, например, секс меньшинства. Очень скоро в ЕС вас смогут посадить лет на 10 за высказывание против гомосексуализма, и очень скоро жители во всем мире научатся "фильтровать базар" не хуже, чем в СССР во времена Сталина.
3. Падение доллара. Падение доллара, - это мировая проблема, а не только проблема США. Доллар провалится на десятки процентов и будет продолжать падать. Причина этого в том, что Байден будет "Делать Америку снова слабой". Безусловно, этот процесс будет сопровождаться информационной поддержкой от пропагандонов типа CNN в стиле того, как Путин объясняет как классно, что падает рубль. Что нибудь в стиле: "Ситуация с приходом Байдена в экономике стабилизировалась и люди стали вкладываться в бизнес, избавляясь от долларов. Вот их стало много, и поэтому курс доллара упал". Или какой нибудь похожий малограмотный бред, который "пипл будет хавать"
4. Усиление деструктивной роли Китая в мире. Приход Байдена превращает мир в систему из 4 частей: Коммунистический Китай, ЕС под руководством еврокомиссаров, новые США и государства, которые будут поглощаться левым миром. От Африки и постсоветских автократий до Британии. Китай, который ведет нечестную торговую игру с миром, сегодня радуется победе своего ставленника Байдена.
5. Ограничение личной свободы и свободы мысли и слова. В будущем это будет система социального рейтинга в стиле современной китайской. Но начнется все с "невинного" требования для любого въезжающего в США раскрыть все свои социальные сети, лет за 5, на предмет политической надежности. Попытка утаить аккаунт будет идентифицирована как обман правительства США с отказом в праве на въезд в США. Как нибудь так, или похоже.
6. В мире будет объявлена большая перезагрузка. Её смысл будет в том, чтобы постепенно заменить национальные правительства, наднациональными, которые будут "консультировать" ООН. Глобальное правительство будет действовать в интересах корпораций
7. Будет создана мировая экономическая система с приоритетами глобальной экономики для глобальных корпораций. Собственно говоря, это и есть НМП. Ну здравствуй Новый Мир.

Collapse )

Мир как жертва коллективизма

Мир в опасности. Западная цивилизация благополучия и процветания стреляет себе в ногу и голову. Длинными очередями. Более четырёх десятилетий патроны и оружие для активной борьбы идей поставляли школы и университеты Европы и США. Они превращали поколения молодых людей в ярых сторонников философии коллективизма и сильного государственного интервенционизма. 

Заказчики идейной революции коллективизма в США и Западной Европе – VIP-распорядители чужого (политики и чиновники). Их спонсоры – потребители чужого, особенно номенклатурные фавориты в категории «слишком-большие/важные-чтобы-обанкротиться». 

После моральной, институциональной и экономической деградации проекта «Советский Союз» казалось, что эпоха философии коллективизма завершилось. 

Были все основания усвоить уроки безумия марксовой теории эксплуатации и классовой борьбы. 

Были открыты миллионы фактов, чтобы никогда больше не пробовать установить диктатуру пролетариата, диктатуру любого другого обиженного «коллектива». Чтобы не идти на поводу популистов, большевиков и этатистов, требующих отдать им в руки наши деньги, активы и даже жизни. 

Были подтверждены научные выводы Л. фон Мизеса, Ф. фон Хайека и многих других великих мыслителей. 

Collapse )

Анархия - мать порядка

 Миф об анархизме. Анархия невозможна из-за природы челвоека.Кропоткин не идеализировал представление о людях, утверждая, что «мы [анархисты] далеко не живем в мире видений и не представляем себе людей лучшими, чем они есть... мы видим их такими, какие они есть, а потому и утверждаем, что власть портит даже самых лучших людей и что все эти теории «равновесия власти» и «контроля над правительством» не что иное, как ходячие формулы, придуманные теми, кто стоит у власти, для того, чтоб уверить верховный народ, будто правит именно он. На деле же государством народ нигде не правит. Везде богатые и обученные управлению управляют бедными. Мы знаем, что мы сами несовершенны и что даже самые лучшие из нас быстро испортились бы, если бы попали во власть. Мы берем людей такими, каковы они есть, и вот почему мы ненавидим всякую власть человека над человеком и стараемся всеми силами — может быть, даже недостаточно — положить ей конец». Прудон , ссылаясь на философа Гроциуса, писал, что «человек начал равенством» и кончит им.